<div class="gmail_quote">On Wed, Jan 28, 2009 at 6:10 PM, Andreas Pakulat <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:apaku@gmx.de">apaku@gmx.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Ih2E3d">On 28.01.09 23:58:26, Pau Garcia i Quiles wrote:<br>
&gt; On Wed, Jan 28, 2009 at 11:41 PM, Andreas Pakulat &lt;<a href="mailto:apaku@gmx.de">apaku@gmx.de</a>&gt; wrote:<br>
&gt; When I develop an application which uses Qwt5, Qt4 and OSG, it would<br>
&gt; be convenient that a &quot;nmake install&quot; would install my application and<br>
&gt; the Qwt5, Qt4 and OSG DLLs in the same directory (using RUNTIME<br>
&gt; DESTINATION, LIBRARY DESTINATION, etc) without me having to INSTALL(<br>
&gt; FILES ... ) or INSTALL( PROGRAMS ... ).<br>
<br>
</div></div>Why install those at all, you already have them on your disk, just use the<br>
one from the external. Thats convenient (and uses a lot less disk space,<br>
looking at the list of libs you have).<br>
<br>
Personally I&#39;m using simple cmd files that set my env up for a particular<br>
compiler+libraries I want to use (when I have to work with that OS) and<br>
then just build+run projects from that environment.</blockquote><div><br>I can&#39;t speak for Pau, but we gave up a long time ago dealing with the headaches of trying to maintain batch files which manipulate the PATH environment variable.&nbsp; We currently use INSTALL(FILES) to install all of our DLL dependencies which makes it very easy to deploy the files to a network share and try them out on a variety of systems (without having to worry about an environmental issue causing something to work that otherwise wouldn&#39;t).<br>
</div></div><br>-- <br>Philip Lowman<br>